כרטיס ציון פוליטיקאי בעל סכסוך גבוה
במהלך השנים האחרונות, פוליטיקאים עם אישים בעלי סכסוך גבוה נבחרו בכל רמות השלטון ברחבי העולם ואז התגלו כטעויות עצומות. אבל יש סימני אזהרה אם אתה יודע לחפש אותם.
חלקם נאלצו לתפקידם במהלך השנה -שנתיים הראשונות לתקופת כהונתם; אחרים הוכרעו בתבוסות ענק בבחירות הבאות; וכמה ברחבי העולם השתלטו על ממשלותיהם כשליטים סמכותיים.
מקור: ביל אדי
בשנת 2012 כתבנו ד"ר דונלד סאפוסנק ואני ספר שכותרתו פיצול אמריקה, עם עין על הכיוון שאליו צועדת ארצות הברית (כן, זה היה ארבע שנים לפני 2016). חששנו מכך שפוליטיקאים בעלי סכסוך גבוה וכסף גדול זורמים לבחירות שלנו, מבלי שאנשים מודעים לסכנות הטמונות בהם אישיותם - ללא קשר לדעותיהם הפוליטיות (לעתים קרובות הם בוחרים באופן אופורטוניסטי בימין הקיצוני או בשמאל הקיצוני של הפוליטי ספֵּקטרוּם). בחלק האחורי של הספר (נספח א ') פיתחנו כרטיס ניקוד של פוליטיקאים בסכסוך גבוה. זה רלוונטי אפילו יותר היום מאשר אז.
שימושי בכל בחירות
ניתן להשתמש בכרטיס זה בבחינת כל בחירות, מהרמות הנמוכות ביותר של ממשלת העיר והמדינה ועד הרמות הפדרליות הגבוהות ביותר. זהו אינו מכשיר מבוסס מחקר אלא מוצע לשימוש סובייקטיבי משלך בחשיבה על מועמדים בכל הרמות.
כפי שאמרנו על כרטיס הניקוד בשנת 2012: "במידה רבה התנהגות קונפליקט גבוהה היא בעיני המתבונן".1הרעיון הוא להסיק מסקנות משלך על ידי התייחסות לשמונה גורמים הקשורים לאישים בעלי סכסוך גבוה, עם טווח של 0 עד 8 לכל אחד. זהו אינו מכשיר שנבדק, אלא הצעה לשיקולכם כדי לעזור לכם לחשוב קדימה על דפוסי התנהגות פוטנציאליים אלה. בבחירות רבות, אתה עשוי להאמין שלשני המועמדים יש כמה מהמאפיינים הללו, כך שתוכל להחליט להצביע למועמד בעל הפחות - הציון הנמוך ביותר בכרטיס התוצאות. להלן הסבר קצר על כל סימן אזהרה:
התקפות אישיות: אנשים בעלי אישיות קונפליקט גבוהה עסוקים במטרות האשמה שלהם, ואינם מסוגלים לראות את חלקם בבעיות. אמנם זה עשוי להעניק הנאה חשאית מסוימת כאשר יריביך מותקפים על ידי פוליטיקאי בעל סכסוך גבוה, אך זהו תמרור אזהרה של מי שאינו מרסן את עצמם ואינו מתמקד בנושאים. זו התקפה אישית כשמדובר במוסר, אינטליגנציה, מראה וכו '. זה לא אומר דבר על הנושאים, על מטרות המדיניות של האדם ולא על כישורים בפתרון בעיות. אף שניתן לטעון שכל הפוליטיקאים עושים זאת במידה מסוימת, פוליטיקאים בעלי סכסוך גבוה עושים זאת הרבה יותר מאחרים ועלינו לבחור את אלה שעושים זאת הכי פחות. בקיצור, ככל שתוקפים אחרים יותר כך יש לאדם פחות יכולת לשקף על עצמו ולקחת אחריות על ההתנהגות שלו.
ציון (מעגל אחד עבור המועמד שאתה מסתכל עליו): 0 1 2 3 4 5 6 7 8
רגשות משבר: אנשים בעלי אישיות עם קונפליקט גבוה חשים לעתים קרובות רגשות משבר כתגובת יתר לאירועים רגילים. לאחרים, ניתן לפרש בקלות את הרגשות הללו באשר לחומרת המצב, ולא לגבי רגשותיו של האדם עצמו. אִישִׁיוּת. חלק מהפוליטיקאים יודעים שהם מגזימים בעוד שאחרים פשוט לא יכולים להתאפק. בכל מקרה, הדבר אינו רצוי ומפריע לפתרון בעיות רציונאלי.
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
פתרונות הכל-או-כלום: זוהי בעיה נפוצה נוספת של אנשים עם אישים בעלי קונפליקט גבוה: הם אינם יכולים להתמודד עם האזורים האפורים וניואנסים של דברים. כאשר אתה שומע הרבה חשיבה ופתרונות קיצוניים, זהו סימן אזהרה חשוב לחוסר כישורי פתרון בעיות.
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
מרוכז בעצמו: זה ברור מאליו נרקיסיסטית תכונה, אך לא תמיד קל לראות אותה עד ששומעים הרבה נאומים או שומעים על המועמד מאחרים שמכירים אותו. זכור שרבים (אולי רוב) של פוליטיקאים באמת רוצים לשרת את הקהילות, המדינות והעמים שלהם ולשקול פּוֹלִיטִיקָה שיחות מקצועיות בדיוק כמו עיסוקים אחרים. פוליטיקאים בעלי תכונות נרקיסיסטיות קיצוניות עשויים להיות בו רק עבור עצמם ודעותיהם הפוליטיות עשויות להתנדנד באופן נרחב בהתאם לאינטרסים האישיים שלהם, ולא לבוחריהם. זה הפך לדאגה גדולה יותר בשנים האחרונות, אז שמור את העיניים פקוחות. כמו כן, עיין בספר שלי מדוע אנו בוחרים נרקיסיסטים וסוציופתים - וכיצד אנו יכולים לעצור!
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
חסר אֶמפַּתִיָה: זוהי תכונה נרקיסיסטית נפוצה נוספת, אך שוב לא יכול להיות מובן מאליו מהמילים שהפוליטיקאי משתמש בהן. במקרים רבים המעשים, המדיניות וההיסטוריה שלהם הם שמראים אם יש להם אמפתיה או לא כלפי אחרים.
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
טועה באחרים: זוהי תכונה מפתיעה של פוליטיקאים בסכסוך גבוה בכך שהם נאיביים לגבי התנהגותם והונאותיהם של פוליטיקאים אחרים בסכסוך גבוה. אם הם מאמינים שהם עדיפים על אחרים, הם עשויים להטעות או להטעות בקלות על ידי מי שיוכל לפתות אותם בחנופה. רבים מופתעים מסימן האזהרה הזה, אך הוא חשוב לשקול את המרכיבים.
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
רואה את עצמי כגיבור גדול: זוהי תכונה נפוצה נוספת עבור אותם פוליטיקאים בעלי סכסוך גבוה שמקפידים על נרקיסיזם. הבעיה הגדולה בכך היא שהם צריכים ליצור משברים ולברוא נבלים כדי שיראו אותם כגיבור. מכיוון שבדרך כלל פוליטיקאים בעלי סכסוך גבוה חסרים כישורים לפתרון בעיות, עליהם ליצור נרטיב של משברים ונבלים כדי להיבחר כגיבור. ואז כאשר מתרחשים משברים אמיתיים, הם אינם יודעים מה לעשות ופונים להסחת דעת על ידי יצירת משברים ונבלים אמיתיים או מדומיינים אחרים.
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
לא משחק טוב עם אחרים: מכיוון שפוליטיקאים מסוכסכים גבוהים רואים את עצמם גיבורים גדולים, הם בדרך כלל לא אוהבים לעבוד כצוות או להאציל אחריות לאנשים מנוסים. למעשה, זו אחת הדרכים הטובות ביותר לדעת אם אתה מתמודד רק עם דימוי של יכולת או של פוליטיקאי מוכשר אמיתי. אם הם עלו בשורות הארגונים הפוליטיים, ייתכן שיש להם כישורים אמיתיים. אם הם הגיעו למקום כגיבור ללא שום רקע פוליטי אמיתי, בכל זאת הם מתכוונים להתעלם כל השאר ותעשו את זה לבד, לא סביר שהם יצליחו לעבוד עם אחרים כדי להשיג את זה בפועל דברים נעשו.
ציון: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
זכרו, המועמד עם הציון הנמוך יותר נראה פחות בעל אישיות מסוכסכת גבוהה. איחולי הצלחה בהתחשב במועמדים ובקבלת ההחלטות שלך. כרטיס ניקוד זה עשוי להיות רלוונטי לשנים הבאות.