מכתב פתוח לקונגרס האמריקני בנושא 'תסמונת הוואנה'

כלי חדשות רבים ממשיכים לדווח כי ההסבר המוביל ל'תסמונת הוואנה' הוא נשק מיקרוגל שגרם לנזק מוחי ברבים מהדיפלומטים האמריקאים שחלו בקובה. הדחף לסיפורים אלה הוא דו"ח שהוצא על ידי האקדמיה הלאומית למדעים ושני מחקרים בתחום כתב העת של האיגוד הרפואי האמריקאי. אין ראיות מהימנות התומכות בטענה זו או ש"התקפות" אפילו התרחשו.

אלכס וולטנר צילום Shutterstock

מקור: צילום אלכס וולטנר/Shutterstock

אנחנו מבזבזים זמן יקר ומשאבים במרדף אחר טחנות רוח

זה לא מיקרוגלים.

כן, זה נכון שבדצמבר 2020, פאנל של האקדמיה הלאומית למדעים הגיע למסקנה ש"קרינת מיקרוגל פועמת" מעורבות אפקט פריי היה "המנגנון הסביר ביותר בהסבר המקרים הללו" שנחשבו כמקור "מתקפה" (עמ' 17). אפקט פריי נוצר כאשר גלי מיקרו מקיימים אינטראקציה עם האדם מערכת עצבים. יו"ר הפאנל ציין כי "אם ניתן לעורר אפקט דמוי פריי על רקמת מערכת העצבים המרכזית האחראי על עיבוד מידע החלל והתנועה, סביר להניח שהוא יגרום לשינויים במוח מתפקד" (עמ' 61). הדיווח הזה עורר כותרות דרמטיות. למשל, ה ניו יורק טיימס הכריז, "דווח על נקודות על 'מתקפת' מיקרוגל כמקור סביר למחלות מסתוריות שפגעו בדיפלומטים מרגלים." המאמר קבע כי "הדוח מספק את ההסבר המובהק ביותר עד כה ל'תסמונת הוואנה'".

סוכנות הידיעות AP כתב, "הדוח מגלה שאנרגיית מיקרוגל כנראה גרמה לדיפלומטים לחלות."

סיבה מרכזית להפעיל את אפקט פריי היא שרבים מהקורבנות שמעו צלילים המלווים את 'התקפותיהם' - זו הסיבה התיאוריה הראשונה קבעה שזהו נשק אקוסטי - תיאוריה שהושגה מאז (Bartholomew & Perez, 2018). הקלטות קול שליוו 8 מתוך 21 'התקפות' הראשונות נותחו וזוהו כחרקים הזדווגות שיחות. הממצאים של פאנל של מדענים מומחים שבדקו את ההסבר של אפקט Frey, דחו אותו (Acoustic Signals, 2018). ממצאים אלו מעולם לא שותפו עם פאנל האקדמיה הלאומית למדעים ופורסמו לציבור רק בספטמבר. 2021 (ורגנו 2021). כתוצאה מכך, ד"ר רלמן, שעמד בראש ועדת האקדמיה הלאומית למדעים שחקרה מקרים של תסמונת הוואנה, התרחק מאז מהסבר המיקרוגל של הפאנל. כשנשאל לאחרונה בראיון ששודר ארצי, "עד כמה אתה בטוח שהמיקרוגלים הם מה שעומד מאחורי הסימפטומים האלה?" תשובתו הייתה, "לא היינו בטוחים. ואני חייב להיות ברור... לא הייתה לנו שום הוכחה ישירה שזה יכול להסביר את כל הסיפור בוודאות או אפילו חלקים ממנו" (מקמון, 2021). יתר על כן, מיקרוגלים ישבשו מחשבים ו לשרוף WiFi, משהו שלא דווח בקובה.

ה JAMA מחקרים לא הראו נזק מוחי

המחקר משנת 2018 על חולי תסמונת הוואנה בקובה (Swanson et al., 2018) השתמש בסף פגיעה של 40 אחוז, שהיה ברור שגיאה וגבוה מדי. במילים אחרות, 40 אחוז מהאוכלוסייה היו מסווגים כסובלים מפגיעה. איך הגשה הזו יכולה לעבור את תהליך ביקורת העמיתים? עמיתי, הנוירולוג רוברט באלו, UCLA, התבקש על ידי העורכים לסקור את ההגשה שכן הוא יצר כמה מהבדיקות ששימשו במחקר. הוא דחה את זה (Baloh & Bartholomew, 2020). נוהג מקובל להראות למבקר את הביקורות האחרות, אך במקרה זה, הן לא עשו זאת. השימוש בסף הליקוי הגבוה גרם לנוירולוג של אוניברסיטת אדינבורו, סרג'יו דלה סלה, להתבונן שהתעלומה האמיתית אינה 'תסמונת הוואנה', אלא איך המחקר עבר ביקורת עמיתים (Della Sala & Cubelli, 2018).

בלבול לגבי מחלה פסיכוגני

2018 JAMA מחברי המחקר אמרו שהם שוללים מחלות פסיכוגניות המוניות ו"הפרעות הזיה קולקטיביות" אחרות מכיוון שלא הייתה עדות להזדכות (עמ' 1131). בראיון מאוחר יותר, אחד ממחברי המחקר אמר שהצוות התעלם מסיבה פסיכולוגית מכיוון שלא הייתה קנוניה בין המטופלים. הוא אמר, כדי שתהיה "היסטריה המונית" תצטרך להיות כל המטופלים "בשיתוף פעולה כדי לוודא שכל הסימפטומים שלהם תואמים" (מדגם, 2018). מחלה פסיכוגני המונית אינה כרוכה בקנוניה.

מידע שגוי על מחלות פסיכוגניות עשה את דרכו לעתים קרובות לדיווחים של הזרם המרכזי בתקשורת, כאשר עיתונאים מתארים זאת לעתים קרובות עם ביטויים כמו 'הכל בראש שלהם' או 'דמיוני'. זה לא מדויק מכיוון שהקורבנות חווים אמיתיים סימפטומים. תיאורים כאלה מעצימים את החברתי סטִיגמָה שמקיף את התוויות האלה - שהם 'משוגעים', מופרעים נפשית או 'ממציאים'. לחץ תְגוּבָה. לאחרונה, ראש חקירת ביידן על הגורמים ל'תסמונת הוואנה', פמלה ספרטלן נאלצה להתפטר לאחר מסרב לשלול את האפשרות שמחלה פסיכוגני המונית מעורבת במה שקרה בקובה (לדרמן ו ברסלאור). זה מצביע על כך שהחקירה מונעת על ידי פּוֹלִיטִיקָה במקום מדע. יש גם א מְבוּכָה היבט ותמריץ להמשיך ולערבל את המים כדי להסוות את אוזלת היד הממשלתית על הצעה של הסברים בלתי סבירים לנשק סודי.

א 2019 JAMA המחקר בחן סריקות מוח של דיפלומטים בקובה ובקרות בריאות. למרות שהם מצאו חריגות, הם לא היו משמעותיים. זה לא נדיר למצוא חריגות קלות בכל קבוצה. שינויים במוח אינם משתווים לנזק מוחי. המחברים אפילו ציינו שהם לא יכולים לשלול וריאציה אינדיבידואלית עבור החריגות. ל-12 מהנפגעים הייתה היסטוריה של זַעֲזוּעַ, בהשוואה לאפס מבקרים בריאים, שיכול להסביר את ההבדלים בשתי הקבוצות (Ragini et al., 2019). מערך של מצבים נפוצים יכול ליצור חריגות נוירולוגיות דומות, מ מיגרנות ל דִכָּאוֹן.

שני אירועים נפרדים

'תסמונת הוואנה' הפכה לקטגוריה כוללת כדי להסביר מגוון של תלונות בריאותיות הן בקובה והן כיום בעולם. חשוב לראות את הפרקים הללו בנפרד, למרות שהראשון הניע את השני. ההתפשטות העולמית של 'תסמונת הוואנה' מונעת לא על ידי מחלה פסיכוגני המונית, אלא הצעה המונית לאחר שמחלקת המדינה הוציאה התראה לצוות השגרירות שלהם אינטליגנציה השוטרים לדווח על כל "אירועי בריאות חריגים" שעשויים להיות מלווים או לא בצלילים חריגים. לאחרונה, משרד ההגנה האמריקני יצר קשר עם אנשי שירות וקבלנים אמריקאים וסיפר להם לדווח על תקריות בריאותיות חריגות שחוו במהלך השנים האחרונות (אוסטין, 2021). זה נועד לייצר מבול של דיווחים כי 1) יש תמריץ פיננסי פוטנציאלי, ו-2) התסמינים כל כך מעורפלים - כאב ראש, קושי להתרכז, חוסר התמצאות, "ערפל מוח,' שכחה, נדודי שינה, כאבי אוזניים וכו'.

העובדות מצביעות על מחלות פסיכוגניות המוניות בקובה, ועל הצעה המונית לדיווחים העולמיים. במקרה האחרון, אנשים פשוט מדווחים על מערך של תלונות בריאותיות תחת תווית חדשה.