סמלי בלבד וללא חומר?

click fraud protection

מאת קווין קוקלי, ד"ר ד.

אחד הציטוטים האהובים עלי על מרטין לותר קינג ג'וניור הוא "יש זמן שצריך לנקוט עמדה שהיא לא בטוחה ולא פוליטית ולא פופולרית, אבל הוא חייב לנקוט בזה כי שלו מַצְפּוּן אומר לו שזה נכון. " מילים אלה מתקבלות נכון יותר מתמיד לנוכח דבריו האחרונים של הנשיא דונלד טראמפ בשאלה מדוע אנו מאפשרים לאנשים מ"ארצות שוליות "להגיע לכאן.

המדינות שאליהן התייחס הן מדינות האיטי, אל סלבדור ואומות אפריקה. אולי העובדה שהאנשים האלה הם שחורים וחומים היא צירוף מקרים גרידא. בטח טראמפ לא יהיה גזען כה בוטה. האם כן? אם הייתה שאלה כלשהי בנוגע לאופי המניע הגזעי שעומד מאחורי הערותיו, זה הועמד למנוחות כאשר לימים אמר כי לארה"ב צריכים יותר אנשים להיכנס ממקומות כמו נורווגיה.
קינג הבין שבאה תקופה שאתה צריך לעמוד על העקרונות שלך, לדבר אמת לשלטון ולא להגן על הבלתי ניתן להגנה. התברר בשפע כי אין דבר שטראמפ יכול לומר או לעשות שיגרום לתומכיו לתת אחריות ולקרוא להתנהגותו במה מדובר: גזענות.
ביום MLK זה, זה יהיה בלתי נתפס לתומכי טראמפ לחגוג את האידיאלים של MLK, ובכל זאת לשתוק (או גרוע מזה, להגן) על ההצהרות הגזעניות החוזרות ונשנות שיוצאות מפיו של טראמפ. שתיקה (או גרוע מכך, הגנה על טראמפ) היא המקבילה המוסרית של אישור.


חוסר הרצון של תומכיו של טראמפ לקרוא לו לגזענות עולה בקנה אחד עם מה שהסוציולוג ג'ו פייגין כינה "הפרדוקסאלי" תופעה של גזענות לבנה, שבה אנשים לבנים טוענים שאינם גזעניים, ובכל זאת מסתירים או מכחישים את עמדותיהם הגזעניות באמצעות נקפות-שם וקוד מילים.
טראמפ אינו משתמש בפומבי בשפה שמגנה גזעית באופן מפורש, דבר שאפילו תומכיו הדהודים ביותר היו צריכים להודות בזה שהיה גזעני. במקום זאת הוא משתמש בשפה מקודדת גזעית. לדוגמה, יש חוקרים הטוענים כי במקום לבקר באופן גלוי את המירוץ של הנשיא ברק אובמה, טראמפ רוכל את המיתוס הנוקב יותר אודות אובמה שנולד בקניה במקום ארצות הברית. טראמפ שולט בדקויות של העברת רגשות גזעניים מבלי להשתמש במפורש בגזע בשפתו.
תאר לעצמך אם אובמה התייחס למדינות אירופה באותו אופן שבו טראמפ התייחס לאפריקה מדינות והצהירו כי בארה"ב צריכים להיות יותר אנשים שמגיעים ממדינות כמו ניגריה ו גאנה.
כשטראמפ העיר הערות על המורשת המקסיקנית של שופט פדרלי, מה שהפך אותו לא כשיר לכהן בתיק, נאמן טראמפ ג'פרי לורד טווה זאת כשטראמפ למעשה קורא לגזענות. לזכותו ייאמר כי יו"ר הבית, פול ראיין, התייחס לדבריו של טראמפ כ"גזענות בספרי הלימוד ", אך לא עשה דבר אחר כדי לטפל באחריות טראמפ.
זה היה כואב ומביך במיוחד לראות את נאמני טראמפ השחור של CNN, פריז דנארד, מנסים שוב ושוב להגן על דבריו ומעשיו של טראמפ. באופן לא מוסבר הוא הגן על דבריו של צ'רלוטסוויל על טראמפ על שנאה, רעשנות ואלימות משני הצדדים ואז הציע כי הצועדים הניאו-נאצים בצ'רלוטסוויל קיבלו ראפ גרוע מה- כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת. בקטע אחד של רשת CNN כשנשאל כיצד הוא, כאדם שחור, יכול לתמוך בטראמפ שתמך במועמד שדיבר עליו בימים שבהם נהדר בעבדות, דנארד התחמק מהשאלה והפך את השיחה לדיון סביבו שְׁחוֹר.
הבדלים פוליטיים באידיאולוגיה הם דבר אחד. הגנה על הערות גזעניות בוטות היא דבר אחר.
יש שיטענו כי זו לא יותר מחוות דעת פרטיזנית. עם זאת, זה לא המקרה. ישנם כמה אנשים איתי יש לי חילוקי דעות פוליטיים (אנא נוברו וטרה סטימאייר עולות בראש), ובכל זאת אני התרשמו מהיציעים העיקריים שלהם, במיוחד כאשר כה מעט חברי מפלגתם ותומכי טראמפ מוכנים לעשות זאת כך.
עבור האמריקאים הטובים וההגונים שבצד, מתי ננקוט בעמדה הלא פופולרית הפוליטית בבסיסו של טראמפ ונמנע מטראמפ בגלל הגזענות שלו? עד שנענה על שאלה זו, כל חגיגה של יום ה- MLK תהיה סמליות ללא מהות.
אנו יודעים מיהו טראמפ. השאלה היא: מי אנחנו? לתומכי טראמפ שבאמת לא מחבקים דעות גזעניות, מי אתה?
קווין קוקלי הוא מנהל המכון לחקר וניתוח מדיניות עירונית ועמיתו באקדמיה למורים מכובדים של UT System.

instagram viewer