הנה הסיבה שכולנו ראינו 'השמלה' באופן שונה

אנו יודעים, אנו יודעים: נמאס לכם לשמוע על "השמלה, "התצלום הוויראלי ששלט באינטרנט בפברואר 2015, עם כל כך הרבה שאלות בוערות: האם זה לבן וזהב או שחור וכחול? האם זה מוגזם או תחת חשיפה מופרזת? וברצינות, מדוע איננו מסכימים?

יותר משנתיים לאחר מכן, למדעי המוח של ניו יורק הסבר אפשרי אחד מדוע העולם היה כל כך חלוק על האשליה האופטית. ועלינו להודות, המחקר החדש שלו - שפורסם היום ב- כתב העת לחזוןזה די מרתק. יתכן ואף שווה להעניק לשמלת אם הכלה הידועה לשמצה עוד 15 דקות תהילה.

קשורים: בדקו את האשליה האופטית המדהימה הזו ביוסמיטי

על פי סקר מקוון שערך יותר מ 13,000 אנשים מרחבי העולם, הצבעים שאנשים ראו היו קשורים מאוד לשאלה אם הם מחשיבים את השמלה באור בהיר או בצל. מבין הנשאלים בסקר שחשבו שזה בצל, ארבעה מתוך חמישה ראו בזה לבן וזהב. רק כמחצית מאלו שלא חשבו שהצלל נמצא בצל הסכימו.

(לביצוע השיא, השמלה הייתה למעשה שחורה וכחולה, והצבעים בתצלום חושפים יתר ונשטפו.)

ההסבר הזה אינו חדש; זה עבר מאז זמן לא רב לאחר שההבוב הראשוני התרחש: צללים יש גוון כחול, לכן אנו מחסרים נפשית אור כחול (רואים לבן כצבע הבסיס) כאשר אנו מניחים שמשהו נמצא צל, ואילו אנו מחסרים נפשית צהוב (גוון התאורה המלאכותית ביותר) כשאנחנו מניחים שזה כן מואר.

אבל פסקל ווליש, ד"ר ד"ר, פרופסור קליני במחלקה לפסיכולוגיה של ניו יורק, רצה לדעת למה, בדיוק, אנשים מניחים את ההנחות הללו. אז הוא גם שאל את משתתפי המחקר שאלות אחרות זה עשוי להשפיע על חשיבתם - למשל, גילם, מגדרם, עדותם ואפילו איך היו לוח הזמנים היומי שלהם.

קשורים: הסיבה המוזרה שאתה רואה אדום בתצלום זה

"אחד המיקודים שלי הוא במחקר שינה, כך שבאופן טבעי תהיתי לגבי חשיפה לאור", אומר ווליש. "אנשים שקמים מוקדם בבוקר ואלה שנשארים ערים מאוחר בלילה נחשפים לסוגים שונים של אור. וכשמקור אור אינו ברור, אתה יכול לצפות מאנשים אלה להניח הנחות שונות על סמך מה שהם הכי רגילים אליהם. "

ההשערה שלו התבררה כנכונה: אנשים שאמרו שהם נטו ללכת לישון מוקדם ולהרגיש הכי טוב בבוקר - שאותם הוא מכנה בוקר לארקים - היו בעלי סיכוי גבוה יותר לראות בשמלה לבנה וזהב, בהשוואה לינשופי לילה שנשארים ערים מאוחר וישנים אחר כך בתוך בוקר.

זה יכול להיות מכיוון, מסביר ווליש, שאנשים בבוקר מבלים יותר משעות ההשכמה שלהם בטבעיות אור יום ומבלה יותר זמן תחת שמיים כחולים, ואילו ינשופי לילה מבלים זמן רב יותר במלאכותית אור.

כמובן, אנשים רבים כיום - ללא קשר לאלה כרונוטיפנוטים לבלות את רוב שעות היקיצה שלהם תחת אור מלאכותי בבנייני משרדים ומול מסכים דיגיטליים. וואליש שאל את משתתפי הסקר גם על הדברים האלה, אך לא ראה דפוסים אמיתיים בין תגובותיהם לאמונותיהם לגבי הלבוש. (כמעט כולם במחקר בילו זמן משמעותי סביב אור מלאכותי, לדבריו, כך שהיה קשה להסיק מסקנות מוצקות.)

קשורים: אשליה אופטית זו משתלטת על האינטרנט

לגורמים דמוגרפיים כמו מין וגיל היו השפעות קטנות יחסית על תפיסת דימוי הלבוש ובכן, למעט יוצא מן הכלל: בסביבות גיל 65, אחוז האנשים שראו בשמלה לבנה וזהב צנח באופן חד. זה יכול להיות בגלל שינויים הקשורים לגיל בעין או במוח, משערים החוקרים או שזה יכול להיות מכיוון שמבוגרים מבוגרים עברו חוויות חיים שונות - כמו, אולי, לבלות יותר זמן בחוץ אצל הצעירים שלהם שנים.

וואליש אומר כי בסך הכל, הממצאים שלו עוזרים להרחיב את ההבנה של המדע כיצד אנשים תופסים צבע, ומדוע אנחנו לא תמיד רואים את אותו הדבר. "מה שאני רואה אדום ו מה שאתה רואה אדום יתכן שהוא לא יהיה אותו דבר, "הוא אומר. "היסטוריית החיים שלך, החוויה שלך, משפיעה על האופן בו המוח שלך גורם לדברים חשובים כמו אור."

הוא אפילו יוצא לאיבר ואומר שלגילוי זה עשויות להיות השלכות חברתיות ופוליטיות באקלים הנוכחי של ימינו.

"כרגע, רוב האנשים מניחים שאם אתה לא מסכים איתם למשהו זה בגלל שאתה זדוני, אתה לא יודע, אתה מנסה להתעסק איתם", הוא אומר. "יתכן ונצטרך להתחיל להבין ולהכבד את העובדה שאנשים שונים רואים בכנות את העולם אחרת - וייתכן שהם לא יוכלו לשנות את זה."